РЕШЕНИЕ
по делу №Р-3/09-19
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель комиссии: <...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Управления);
Члены комиссии:<...>
рассмотрев дело №Р-3/09-19 по признакам нарушения администрацией муниципального образования «Город Адыгейск» (далее МО «Город Адыгейск»), части 5.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее Федеральный закон «О рекламе»), по факту выдачи разрешения на установку рекламной конструкции, без проведения торгов, в присутствии представителя МО «Город Адыгейск» <...> по доверенности №2 от 14 апреля 2009г.:
УСТАНОВИЛА:
В ходе проведения проверки администрации муниципального образования «Город Адыгейск», по соблюдению требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», было выявлено распоряжение исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 «О разрешении размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ)».
Управлением установлено, что при выдаче разрешения небыли соблюдены условия указанные в части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которой - заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Администрация МО «Город Адыгейск» в своем объяснении (исходящий №01/6-689 от 10.04.2009) сообщила, что до даты поступления заявления от АГО ООО РОСТО (ДОСААФ) с просьбой разрешить установку рекламного щита, заявок от граждан и юридических лиц на данное место не поступало, а также то, что АГО ООО РОСТО (ДОСААФ) является некоммерческой общественной организацией и предприятий занимающихся аналогичным видом деятельности, на территории МО «Город Адыгейск» не имеется.
Комиссия считает, что не поступление заявок на выделение земельных участков, под установку рекламных конструкций, находящихся в муниципальной собственности, до подачи такой заявки кем либо, равно как выделение земель некоммерческим общественным организациям, не освобождает от обязанности органов местного самоуправления в проведении торгов, по заключению договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного Комиссия считает, что указанное разрешение было выдано с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», а именно, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск было произведено без проведения торгов.
В ходе рассмотрении дела, представитель администрации МО «Город Адыгейск» признал факт нарушения части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 9.2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» разрешения, выданные органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа с нарушением требований части 5.1 указанной статьи, подлежат аннулированию на основании предписания антимонопольного органа.
Таким образом, администрация МО «Город Адыгейск» выдала разрешение на установку рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), без соблюдения требований части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
Руководствуясь частями 5.1, 9.2 статьи 19, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-44 Правил рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать администрацию МО «Город Адыгейск» нарушившей часть 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», выразившееся в заключении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, без проведения торгов.
2. Выдать администрации МО «Город Адыгейск» предписание об аннулировании разрешения размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), принятого распоряжением исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
Решение может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
Подписи
ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
по делу №Р-3/09-19
«23» апреля 2009 г. г. Майкоп
Комиссия Адыгейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель комиссии: <...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Управления);
Члены комиссии:<...>
на основании своего решения от 14 апреля 2009 г. по делу №Р-3/09-19 о признании администрации МО «Город Адыгейск» нарушившей часть 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которой, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33, частями 1, 6, статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ “О рекламе”, пунктами 44, 46 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Администрации МО «Город Адыгейск», в срок до 25 мая 2009 года аннулировать разрешения размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), принятого распоряжением исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
2. Администрации МО «Город Адыгейск» представить в Адыгейское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 июня 2009 года.
stdClass Object
(
[vid] => 6683
[uid] => 1
[title] => Решение и предписание по делу №Р-3/09-19 в отношении МО "Город Адыгейск"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6683
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1240430400
[changed] => 1370523021
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370523021
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №Р-3/09-19
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель комиссии: <...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Управления);
Члены комиссии:<...>
рассмотрев дело №Р-3/09-19 по признакам нарушения администрацией муниципального образования «Город Адыгейск» (далее МО «Город Адыгейск»), части 5.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее Федеральный закон «О рекламе»), по факту выдачи разрешения на установку рекламной конструкции, без проведения торгов, в присутствии представителя МО «Город Адыгейск» <...> по доверенности №2 от 14 апреля 2009г.:
УСТАНОВИЛА:
В ходе проведения проверки администрации муниципального образования «Город Адыгейск», по соблюдению требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», было выявлено распоряжение исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 «О разрешении размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ)».
Управлением установлено, что при выдаче разрешения небыли соблюдены условия указанные в части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которой - заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Администрация МО «Город Адыгейск» в своем объяснении (исходящий №01/6-689 от 10.04.2009) сообщила, что до даты поступления заявления от АГО ООО РОСТО (ДОСААФ) с просьбой разрешить установку рекламного щита, заявок от граждан и юридических лиц на данное место не поступало, а также то, что АГО ООО РОСТО (ДОСААФ) является некоммерческой общественной организацией и предприятий занимающихся аналогичным видом деятельности, на территории МО «Город Адыгейск» не имеется.
Комиссия считает, что не поступление заявок на выделение земельных участков, под установку рекламных конструкций, находящихся в муниципальной собственности, до подачи такой заявки кем либо, равно как выделение земель некоммерческим общественным организациям, не освобождает от обязанности органов местного самоуправления в проведении торгов, по заключению договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного Комиссия считает, что указанное разрешение было выдано с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», а именно, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск было произведено без проведения торгов.
В ходе рассмотрении дела, представитель администрации МО «Город Адыгейск» признал факт нарушения части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 9.2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» разрешения, выданные органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа с нарушением требований части 5.1 указанной статьи, подлежат аннулированию на основании предписания антимонопольного органа.
Таким образом, администрация МО «Город Адыгейск» выдала разрешение на установку рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), без соблюдения требований части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
Руководствуясь частями 5.1, 9.2 статьи 19, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-44 Правил рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать администрацию МО «Город Адыгейск» нарушившей часть 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», выразившееся в заключении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, без проведения торгов.
2. Выдать администрации МО «Город Адыгейск» предписание об аннулировании разрешения размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), принятого распоряжением исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
Решение может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
Подписи
ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
по делу №Р-3/09-19
«23» апреля 2009 г. г. Майкоп
Комиссия Адыгейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель комиссии: <...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Управления);
Члены комиссии:<...>
на основании своего решения от 14 апреля 2009 г. по делу №Р-3/09-19 о признании администрации МО «Город Адыгейск» нарушившей часть 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которой, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33, частями 1, 6, статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ “О рекламе”, пунктами 44, 46 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Администрации МО «Город Адыгейск», в срок до 25 мая 2009 года аннулировать разрешения размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), принятого распоряжением исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
2. Администрации МО «Город Адыгейск» представить в Адыгейское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 июня 2009 года.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №Р-3/09-19
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель комиссии: <...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Управления);
Члены комиссии:<...>
рассмотрев дело №Р-3/09-19 по признакам нарушения администрацией муниципального образования «Город Адыгейск» (далее МО «Город Адыгейск»), части 5.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее Федеральный закон «О рекламе»), по факту выдачи разрешения на установку рекламной конструкции, без проведения торгов, в присутствии представителя МО «Город Адыгейск» <...> по доверенности №2 от 14 апреля 2009г.:
УСТАНОВИЛА:
В ходе проведения проверки администрации муниципального образования «Город Адыгейск», по соблюдению требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», было выявлено распоряжение исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 «О разрешении размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ)».
Управлением установлено, что при выдаче разрешения небыли соблюдены условия указанные в части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которой - заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Администрация МО «Город Адыгейск» в своем объяснении (исходящий №01/6-689 от 10.04.2009) сообщила, что до даты поступления заявления от АГО ООО РОСТО (ДОСААФ) с просьбой разрешить установку рекламного щита, заявок от граждан и юридических лиц на данное место не поступало, а также то, что АГО ООО РОСТО (ДОСААФ) является некоммерческой общественной организацией и предприятий занимающихся аналогичным видом деятельности, на территории МО «Город Адыгейск» не имеется.
Комиссия считает, что не поступление заявок на выделение земельных участков, под установку рекламных конструкций, находящихся в муниципальной собственности, до подачи такой заявки кем либо, равно как выделение земель некоммерческим общественным организациям, не освобождает от обязанности органов местного самоуправления в проведении торгов, по заключению договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного Комиссия считает, что указанное разрешение было выдано с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», а именно, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск было произведено без проведения торгов.
В ходе рассмотрении дела, представитель администрации МО «Город Адыгейск» признал факт нарушения части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 9.2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» разрешения, выданные органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа с нарушением требований части 5.1 указанной статьи, подлежат аннулированию на основании предписания антимонопольного органа.
Таким образом, администрация МО «Город Адыгейск» выдала разрешение на установку рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), без соблюдения требований части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
Руководствуясь частями 5.1, 9.2 статьи 19, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-44 Правил рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать администрацию МО «Город Адыгейск» нарушившей часть 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», выразившееся в заключении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, без проведения торгов.
2. Выдать администрации МО «Город Адыгейск» предписание об аннулировании разрешения размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), принятого распоряжением исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
Решение может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
Подписи
ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
по делу №Р-3/09-19
«23» апреля 2009 г. г. Майкоп
Комиссия Адыгейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель комиссии: <...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Управления);
Члены комиссии:<...>
на основании своего решения от 14 апреля 2009 г. по делу №Р-3/09-19 о признании администрации МО «Город Адыгейск» нарушившей часть 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которой, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33, частями 1, 6, статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ “О рекламе”, пунктами 44, 46 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Администрации МО «Город Адыгейск», в срок до 25 мая 2009 года аннулировать разрешения размещения рекламного щита по автодороге «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» на 31км 10м, слева в районе г. Адыгейск АГО ООО РОСТО (ДОСААФ), принятого распоряжением исполняющего обязанности главы г. Адыгейск <...> от 19.01.2009 №31 с нарушением части 5.1 статьи 19 Федерального закона «О рекламе».
2. Администрации МО «Город Адыгейск» представить в Адыгейское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 июня 2009 года.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-23 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-23 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322143129
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Адыгейское УФАС России
)